\"Payé par\" + Notes de frais ou autre?
Posté : mar. nov. 14, 2017 10:35 pm
Lors du paiement par un gérant ou un administrateur, etc\'; n\'est-il pas judicieux, légalement parlant, de distinguer la dette envers la personne qui paie d\'une note de frais?
C\'est-à-dire: d\'un côté, la facture est adressée à la société mais le paiement n\'a pas été effectué avec l\'argent de la société; celle-ci est donc redevable à la personne qui a déboursé;
de l\'autre, il s\'agit de frais assumés par la personne au profit de la société mais, à aucun moment, la société n\'a reçu de facture et n\'a donc contracté de dette auprès d\'un fournisseur, elle est seulement redevable monétairement au gérant.
La différence, en comptabilité double, est la dette ou non envers un fournisseur, au nom de la société.
Ou alors, s\'agit-il dans les deux cas de faire une note de frais et de ne pas distinguer les situations?
C\'est-à-dire: d\'un côté, la facture est adressée à la société mais le paiement n\'a pas été effectué avec l\'argent de la société; celle-ci est donc redevable à la personne qui a déboursé;
de l\'autre, il s\'agit de frais assumés par la personne au profit de la société mais, à aucun moment, la société n\'a reçu de facture et n\'a donc contracté de dette auprès d\'un fournisseur, elle est seulement redevable monétairement au gérant.
La différence, en comptabilité double, est la dette ou non envers un fournisseur, au nom de la société.
Ou alors, s\'agit-il dans les deux cas de faire une note de frais et de ne pas distinguer les situations?