Noalyss

Bonjour. Je suis en train de mettre en place Noalyss pour une petite boite (une dizaine de postes, comptabilité assez classique), et y'a une partie qui me prend un temps fou c'est tout ce qui est documentation interne. Les procédures de saisie, les explications pour les utilisateurs qui n'ont jamais touché un ERP de leur vie, les petits guides "comment faire un journal de caisse" etc. Des trucs pas compliqués mais qui demandent d'écrire proprement et sa prend des heures. Du coup j'ai testé la rédaction par IA pour produire ces documents là. J'ai donné le contexte (Noalyss, plan comptable, le type d'utilisateur visé) et franchement le résultat de base était... correct ? Pas parfait, faut reprendre certains passages technique qui sont trop vague ou carrément approximatif sur le fonctionnement réel du logiciel, mais le squelette est là en 5 minutes au lieu de 2 heures.
Le truc qui me chiffonne c'est que je sais pas trop jusqu'ou faire confiance au rendu quand on parle de process comptables. Une erreur dans une procédure de rapprochement bancaire par exemple, sa peut partir loin si un utilisateur suit ça à la lettre sans réfléchir. Des gens ici ont déjà intégré de la rédaction par IA dans leur workflow autour de Noalyss (ou d'un autre ERP open source) ? Vous vérifiez tout systématiquement ou vous avez trouvé un moyen de cadrer les prompts pour que le résultat soit plus fiable dès le départ ? J'aimerais vraiment savoir comment vous vous y prenez.

Bonne initiative, on a fait des petites vidéos pour expliquer les bases, mais on peut encore améliorer.

Juste une question : tu as déjà regardé dans le manuel en ligne https://manuel-fr.noalyss.eu/ ou le wiki https://wiki.noalyss.eu pour comparer ?

Bonne journée

D.